Pedro Freitas - Fazendo jus ao seu nome, o Instituto Innovare procura ser dinâmico e acompanhar as demandas da sociedade e na relação dessa com a Justiça. Por isso, a cada ano buscamos um tema novo, que seria o que mais incomoda a sociedade naquele momento. É com o dinamismo que se combate o corporativismo e o comodismo. É esse corporativismo que traz o bloqueio a inovação e as novas iniciativas, é ele quem afasta as instituições da sociedade e põe em questão a sua própria legitimidade.

Vivemos um momento novo no nosso Brasil, e o mundo todo admira o que está acontecendo por aqui. É um privilegio estar vivendo esse momento histórico. Acho que o tema escolhido não poderia ser mais adequado.

Pedro Freitas - A Defensoria Pública, para a nossa alegria, confirmou que está cumprindo o seu papel. Vimos práticas muito interessantes, emocionantes mesmo. O que se viu foram alguns defensores cumprindo não apenas aquele que é o seu papel, mas um empenho para superar as dificuldades que enfrentamos com a burocracia. Vimos os defensores que se empenham para mudar esse estado de coisas, a vontade de atender, uma inconformidade com isso, usando o que aprenderam, seus valores humanos para dar um sentido nobre à sua profissão, à  sua função, identificados com o drama daqueles que ele busca ajudar e, mais importante, conseguindo fazê-lo. Muito tocante e estimulante. Vocês verão isso nas práticas premiadas.Torço para que no ano que vem nos sejam apresentadas outras práticas com esse espírito.

Sérgio Renault - Durante o ano, consultores contratados pelo Innovare em todas as regiões do país se dedicam a visitar as práticas inscritas para avaliarem as diretrizes e sua adequação aos requisitos previstos no regulamento. O resultado da visita dos consultores é, então, estudado pela Comissão Julgadora, formada por nomes de grande peso para o judiciário, que tem a legitimidade de determinar qual prática, de fato, preenche as características necessárias para ser contemplada. 

Antonio Claudio Ferreira Netto - Temos uma permanente preocupação na Diretoria com o fato de que as práticas premiadas sejam duradouras e se disseminem além dos locais aonde foram originalmente aplicadas. Não obstante, não temos estrutura para acompanhar de forma periódica as práticas premiadas pelo Innovare.  Nessa linha de preocupação e de permanente avaliação do consistência do trabalho que desenvolvemos, no ano passado fizemos uma pesquisa on line com todos os vencedores das 07 edições anteriores do prêmio. O resultado foi muito bom no sentido de demonstrar a continuidade de muitos dos trabalhos vencedores, além de nos ajudar a conhecer melhor o perfil dos participantes do prêmio e que no fundo compõe nosso maior ativo e nosso maior interesse de investimento. 

Carlos Araújo - Um dos requisitos para a admissibilidade da prática e um dos aspectos importantes para o seu julgamento e premiação  é que elas sejam exportáveis. Vale dizer, práticas aplicadas com sucesso em comarcas de um determinado local, que possam ser aplicadas por interessados, em outros locais, respeitando-se claro, as condições e características de cada região. Temos inclusive uma Comissão Difusora, composta por importantes integrantes da Justiça brasileira como o Ministro Luis Felipe Salomão, do STJ, que entre outras figuras de destaque, que tem como função precípua como o próprio nome indica, dedicar-se a pensar maneiras de difundir no judiciário brasileiro as práticas premiadas dos anos anteriores.  

Carlos Araújo - A cerimônia será na Sala de Sessões da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília.  Mantemos uma grande expectativa em relação a participação, não só dos jurados e integrantes das Associações que compõe o Innovare, mas também e acima de tudo, dos premiados e familiares. 

Sérgio Renault - Há sempre a possibilidade de identificar, dentro de cada realidade, essas práticas pioneiras e é isto que o Innovare pretende fazer, assim como faz no Brasil. O objetivo maior é colaborar e fortalecer esses movimentos inovadores, provocando a sua disseminação – no caso entre países diferentes.

Pelo que podemos perceber, há nesses países esforços de melhoria compatíveis com a situação de cada um. O funcionamento do  Poder Judiciário é reflexo do estágio de desenvolvimento econômico  de cada país e também do nível de democratização de suas instituições. O Brasil, neste sentido, está numa situação em que podemos perceber claro progresso.

O Innovare, ao captar, valorizar, premiar e disseminar  práticas inovadoras contribui para a melhoria do funcionamento do Judiciário – pela grande quantidade de práticas que vem sendo inscritas a cada ano podemos afirmar que o processo de melhoria de funcionamento do Judiciário no Brasil é bastante desenvolvido. Ainda estamos longe de ter um Judiciário funcionando como exige a cidadania, mas os primeiros passos estão sendo dados.